Владимир, 44 - 22 октября 2009 01:24

Мужик ДОБЫТЧИК? Давно ли? Винимание - многабуков! Ни для тупорылых написано! Не уверен(а) - иди читать пост покороче. Умну тут для всекой длинны и глубины исть! Как грится по на каждого мудреца достанет простоты.

А с какой это собственно радости мужик (я не имею ввиду дикие племена и пещерных людей) вдруг стал добытчиком? Когда это было? Мне известны на вскидку два варианта. А именно:

1. Дворянского роду барышни, девственницы к тому же, у коих на руках был тугамент - родословная с сургучными печатями (копии в архивах), где было видно какую такую самоценность с точки зрения генетического материала она представляет. Т.е. какие блистательные мужчины были в её роду. А так же имелося диплом инститиутов благороднях девиц (от слов "Благой
Род" и "Девица"), где было написано какую такую цуенность для семьи и дома она представляет. Умеет ли по хранцузски и вышивать крестиком. Могет ли танцевать на балах не наступая на туфли мужа.
Вот тогда женщина представляла собой самоценность для воспроизводства рода.
Хоть чу!
Исчо приданое прилагалось, заработанное родителями.
И ни кто альфонсами не называл баронов получавших приданое. В их задачу входило преумножить полученное для целей содержания семьи и для потомков. А вот постыдным считалось профукать полученное, называлось "мотовство", чем собсно и занимались бравые гусары, поправляя свои дела и карточные долги за счёт удачной женитьбы. Гусаров кста тож ни кто альфонсами не называл, не смотря на склонность к мотовству жёниных денюх.
И всегда мужчина распоряжался приданым жены и вёл финансы. Или вы можите себе представить управляющую фабриками и заводами при живом муже? Да нахърен им это не надо было - пусть мужчина парится с её бабками, пока они светские приёмы устраивают.

Так вот, селекция была известна ещё до мичурина в термине "породниться". Для этого естесно нужен мужчина в количестве одын и девица в количестве одна. Ни чо не попишешь, без генетического материала никуда...

Нонешние же дамы "вышли мы все из народа дети семьи трудовой" ну ни как на графинь не тянут, какими бы звучными никами они себя не называли и какие бы требования в анкетках не выставляли. Кои ники и требования психологи расценивают как комплексы и стремление выдать желаемое за действительное, по просту несостоятельность. Зоологи же это именуют подражательным поведением. Ну чиста телепидорача "в мире животных без николая дроздова".

Я уже ни говорю про единственный предмет в аттестате - домоводство, вместо окончания "окадемий женских наук". Его кстати исчо не порюхали? А то ведь нонешние поколения "я рождена для куни а не для кухни", и кашёлки за молодыми тянутся - молодятся тип.

2. Мусульмане ближней и средней азии, кавказа. Вот где мужик был добытчиком! А всесто приданого сам платил Калым или бакшиш! И до сих пор платят. Один мужик обеспечивает и свою семью с кучей отпрысков и ещё престарелых родителей и своих и жены.
Так вот дамы, ваш идеал добытчика - чурка госторбайтер на стройке. Все его интересы - работать!
Нук так и полный вперёд - ищите се пару там, на стройках донстроя. Нехрен пытаться русских мужиков в чурок превращать.

Мусульманская религия вообще более жизнестойкая (на коротком промежутке времени). Но что же сделали мусульмане для евразийской цивилизации? Какие их великие учёные и великие врачеватели?
На вскидку только могу вспомнить Авиценну (в миру Ибн Син вроде). Да разве что великого философа древности - Хадха насредин и его татарский клон Ахмет Ахай. Оба по ходу фармацевты - изобрели гранулированный "Ум" из козьих какашек и успешно его реализовали баям. Ну и там ещё по мелочи...
В остальном это дикий народ, баласт цивилизации и место удовлетворения "материнских инстинктов цивилизаторов" в лице красного креста, коих эти дикари ещё и в тюрьмы прячут за благотворительность.

Ещё тероризм изобрели.

В остальном барыжати нефтью, а у кого нету, те занимаются государственным шантажом и тероризмом.

Даже великие эмиры не умели читать. Куда уш им хранцузский да латынь.


А как же было на руси за исключением пункта 1?

А дело было так -
Чтоб лошадей и быков не прегружать работой, в ярмо бабу запрягали. И пахали на ней. Лошадь жалко, бабу нет.
А между тем, баба вставала с первыми петухами, чтоб коров подоить, курям зерна подсыпать и коз на пастьбу выгнать. Потом возвращалась в избу чтоб завтрак приготовить. А завтрак от слова "завтра", т.е. у хорошей хозяйки с вечера на завтра всё было пригтовлено, к тому времени, когда мужик после посевной изволит ч печи слезть не в пример емеле. А потом на огород, пока мужик потягивается на печи. Полный вперёд как грится.
А исчо илья муромец - образец русского богатыря и крутого мужика, до 30 лет на печи лежал и за счёт баб существоваал. Ни альфонс ни разу. Тип достояние нации. "Семь палок бросит и на руках носит" - ясмный пень если проставите как положено. А то чо за дела! "Не напкормила, не напоила, в кроватку не уложила а ещё чёт хочет?". По цене и товар короч. Хатите нахаляву без стакана - имейте ничего между ног. Что посеяли то и в рот возьмёте.

Короч, пахали все на равных, эт как минимум.

Ну и где тут мужик добытчиком был?

Да никогда не был ни разу, это всё наделение обязанностями мужика паразитирующими глистами-феминистками.

Зато мужик был главой семьи. Это значит, что шопинг на обще заработанные бабки совершапл он, ездя на телеге в город на ярмарку. И решал сколько потратить на сбрую коню, сколько на головку сахара жене-сладкоешке, сколько девкам на гребни для кос, а кому и аленького цветочка хватит или трёх орешков для золушки.
Сл-но отдающие сейчас зарплату жене не мужики да и не русские вообще. Т

• 
• 
•