ВещийОлег, 74 - 2 февраля 2009 21:52

Вот у нас на сайте любят подчеркивать и педалировать различия межу М и Ж.
Даже науку сюда как бы подключают, используя в частности такое выражение как гендер, в смысле гендерные различия.
Но насколько я знаю, вообще то говоря, под гендерными предполагаются в основном биологические различия. А по биологии то как говорится все ясно и никто и не спорит.
Другое вопрос, что отдельные так сказать «теоретики» пытаются пристегнуть это слово к психологическим и социальным проблемам.
Но дело в том, что биологическое то не меняется в зависимости от времени, в котором это происходит, а психологическое и социальное мало того, что зависит и потому часто меняется и колеблется, так еще и происходит с учетом индивидуальности отдельного человека, в купе с его недостатками и комплексами, часто у многих людей сходных, мешающих им правильно воспринимать или строить межполовые отношения. Вот это иногда и пытаются оправдывать «гендерными» (в данном случае именно в кавычках) различиями, да и вообще, как правило, дело и не в каких-бы то ни было различиях вообще, а тем более не именно между полами, а именно между конкретными людьми и без учета пола.

[B][I]Просто, когда мы смотрим вокруг и видим, как мужчины и женщины делают разные вещи, и слышим как окружающие нас люди и средства массовой информации подчеркивают насколько велика разница между мужчинами и женщинами, мы приходим к выводу что так и есть на самом деле и соответствуем этим ожиданиям. [FONT=Times](с)[/FONT] [/I][/B]

При этом, естественно, разницы между мужчиной и женщиной отрицать или полностью нивелировать нельзя, но и раздувать эту проблему не стоит, куда лучше искать общность и изучать те моменты, где и почему этой общности все же по субъективным причинам нет.

• 
• 
•