Борьба с терроризмом в западных стандартах
Мощный теракт в Дамаске, обезглавивший силовой блок правительства Сирии, подвел черту под разговорами о гражданской войне и борьбе свободолюбивых сирийцев против "преступного режима" Асада. С этого дня Сирия стала объектом атак террористов. Ответственность за взрыв в штаб-квартире комитета национальной безопасности взяли на себя "Бригады ислама" и "Свободная сирийская армия", составляющие костяк движения "борцов за свободу" Сирии. Тут впору объявлять антитеррористическую операцию против них, подобно тому, как это было в 2001 г. после террористической атаки на Нью-Йорк. Но такой поворот не входит в планы "друзей Сирии". Скорее - наоборот.
Их девиз: "Асад должен уйти". И, судя по их реакции на теракт в Дамаске, они будут добиваться этого любой ценой и вопреки здравому смыслу.
Расценив теракт как свидетельство того, что "ситуация в Сирии стремительно выходит из-под контроля", глава Пентагона Леон Панетта призвал "оказать максимальное давление" не на террористов из повстанческой армии, а на Асада и "добиться того, чтобы он отказался от власти". Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус напомнил, что "Франция всегда была категорически против любых проявлений терроризма", и тоже призвал не к нейтрализации террористов, а к скорейшему отстранению Асада.
Канцлер Германии Ангела Меркель потребовала "положить конец нарушению прав человека в Сирии" и "быстрее принять резолюцию", открывающую путь к применению силы.
Взрыв в Дамаске произошел за несколько часов до открытия заседания СБ ООН, на котором предстояло обсудить и принять новую резолюцию по Сирии, остановившись на одном из двух вариантов. Российский проект предлагал продлить на три месяца миссию наблюдателей ООН и добиваться от противоборствующих сторон выполнения условий мирного плана Кофи Аннана. Западный подразумевал жесткие экономические санкции, продление миссии наблюдателей на полтора месяца и подведение невыполнения плана Аннана под силовую статью устава ООН. В переводе на нормальный язык это означает, что по истечении 45 дней против режима Асада можно применить силу.
Следуя этой логике, в ответ на события 11 сентября 2001 года нужно было не вторгаться в Афганистан, а собирать ООН, требовать свержения Джорджа Буша, который довел свою страну до такого кошмара, а в случае неподчинения организовывать вооруженное вторжение под лозунгом "борьбы за демократию и безопасность американских граждан".
Заседание СБ ООН было отложено. Политики взяли тайм-аут для осмысления новой политической реальности и поиска дополнительных аргументов. Ранее "друзья Сирии" говорили о "зверствах режима Асада" в Хуле, Тремсехе и других населенных пунктах. Но в последнее время попытки списать беспредел боевиков на сирийских военных терпят провал: даже наблюдатели ООН признают, что армия воюет не с мирными жителями, а с повстанцами, и это размывает прежние акценты. Судя по тому, с каким энтузиазмом комментируют бои в Дамаске западные телекомпании, ставка делается на тотальную дестабилизацию и запугивание сирийских военных и мирных граждан.
С другой стороны, переход к террору против первых лиц государства означает, что тактика переманивания видных политиков в стан противников действующей власти, подобно тому, как это происходило в Ливии, не сработала. Т.е. налицо двойной провал, и "друзьям Сирии" приходится гнуть свою линию, прикрываясь все более неубедительной демагогией, беспардонность которой ежедневно подчеркивают все новые жертвы.
Столь же обескураживающей стала первая реакция на подрыв автобуса с израильскими туристами в аэропорту болгарского Бургаса. Не дожидаясь ни результатов расследования, ни заявлений об ответственности за теракт, его исполнителямибыли назначены Иран, ливанская "Хезболла" и палестинский ХАМАС, выступившие недавно в поддержку законной власти Сирии. Тем самым атаке на Болгарию и израильских туристов с ходу навязан совершенно определенный смысл, прекрасно вписывающийся в общий тренд борьбы с режимом Асада и шиитским Ираном.
Между тем взрыв в Бургасе может иметь совершенно иную подоплеку: от реакции на согласие Болгарии присоединиться к проекту "Южный поток" до утилизации напряжения, накопленного накануне открытия Олимпийских игр в Лондоне. Нагнетание истерического ожидания террористических атак во время Олимпиады в столице Великобритании привело к принятию беспрецедентных мер безопасности, и если теракты действительно готовили, их теперь будут совершать в других местах. Для этого прекрасно подходит Восточная Европа, не имеющая опыта отражения подобных угроз.
На фоне этих тревожных событий визит в Москву турецкого премьера Эрдогана превратился в форменный фарс. На коротком брифинге, устроенном по итогам переговоров с Путиным, стороны дружно говорили о том, что судьба Сирии должна решаться ее народом в рамках договоренностей, достигнутых на недавнем совещании в Женеве. Слышать подобное от лидера страны, которая уже год занимается целенаправленными провокациями против законной власти Сирии, было достаточно странно, тем более что накануне от визита турецкого премьера ждали каких-то судьбоносных результатов.
Оптимисты считали, что Эрдоган, осознав сложность ситуации, в которую он загнал себя и свою страну, хочет сдать назад и потому ищет поддержки Москвы. Этот прогноз строился, исходя из проблем, связанных с оживлением курдских сепаратистов, двусмысленных заявлений высшего военного командования, которое явно не хочет воевать в Сирии, негативного отношения к происходящему части