Наверх
Вася_Пупкинd, 95 - 10 июня 2007 03:25
Все
Я не понимаю женской потребности 3.14-ть ни о чем. Ну понятно, два человека любят в шахматы играть, говорят о староиндийской защите ... об учебнике Нимцовича (редкостное говнецо кстати) ... ну в крайнем случае последние сплетни о Фишере (этот *удак спятил оконечательно, залез на филипинское радио и оттуда вещает о Мировом Жыдо-Массонском Заговоре, в штатах его грозят посадить за решетку ... или принудительное лечение по крайней мере - клизму в ухо и промоют "мозги" ) Или два автомобилиста о марках машин ... или два бизнесмена о "ценах на овес" ...
О чем говорят женщины?? О чем можно говорить с женщиной??
У меня это получается только при максимальном расслаблении - после очень хорошего секса. Пока не усну, минут 15 со мной можно побеседовать, я тогда добрый (если покормят конечно) . А в остальное время лучше меня не трогать - укушу, нахх. Да, я плохой!
Добавить комментарий
Комментарии: 6
[I]Учебник Нимцовича, особенно *Моя система на практике* лично я считаю одним из лучших шахматных трудов.[/I]
Он просто единственный такой объемный труд. Но к сожалению в нем очень много ошибок - Нимцович оказался не особо сильным шахматистом.
Я на турнирах пробовал. В детстве, был раз в юношеской сборной Карелии, затем в Эстонии продолжил (чемпион детский своего рай она и 6-е место по Эстонии) .
Когда играют два сильных шахматиста на турнире - это как два поезда, несущихся по одним рельсам навстречу друг другу. Кто наглее, тот и сомнет противника, совсем не до "красоты" (команде нужно очко и именно сегодня, вечером в гостинице будут разбирать партии, что принесло это очко, то и "красиво") .
И больше половины побед вообше не в переставлениях фигур - психологические штучки. В основном запугивание и запутывание противника, своя способность к концентрации.
А дебюты (а потом "табии" ) - это для зрителей.
Он просто единственный такой объемный труд. Но к сожалению в нем очень много ошибок - Нимцович оказался не особо сильным шахматистом.
Я на турнирах пробовал. В детстве, был раз в юношеской сборной Карелии, затем в Эстонии продолжил (чемпион детский своего рай она и 6-е место по Эстонии) .
Когда играют два сильных шахматиста на турнире - это как два поезда, несущихся по одним рельсам навстречу друг другу. Кто наглее, тот и сомнет противника, совсем не до "красоты" (команде нужно очко и именно сегодня, вечером в гостинице будут разбирать партии, что принесло это очко, то и "красиво") .
И больше половины побед вообше не в переставлениях фигур - психологические штучки. В основном запугивание и запутывание противника, своя способность к концентрации.
А дебюты (а потом "табии" ) - это для зрителей.
И никого не "боюсь" - это явный "ярлычок" (не один, такие рассуждения разбирать, все равно что распутывать "бороду" на катушке с леской - могу конечно, но лень, нет никакой выгоды, иногда дешевле купить новую катушку с леской, если ценить свое время) .
Вот мне нехрен сейчас делать ... разберем семантическое поле слова [B]боятся[/B]. Например человек не любит ванильное мороженое. Значит ли, что он [I]боится[/I] ванили или мороженого?
Из-за таких ... эээ ... выпадов мужчина обычно избегает спорить с женщиной - это просто бесполезно. Женщина очень редно живет в реальном мире (хоть какие там "успехи" в карьере-бизнесе-и-прочая-и-прочая ... это обычно все "пузырь", просто женщина себя убедила в в чем-то и живет в этом выдуманном мирке) .
Если бы секса не было, то его бы надо было изобрести - это единственное, что мужчину и женщину объединяет хоть немного. И лучше это делать молча - так меньше потерь ...
Вот мне нехрен сейчас делать ... разберем семантическое поле слова [B]боятся[/B]. Например человек не любит ванильное мороженое. Значит ли, что он [I]боится[/I] ванили или мороженого?
Из-за таких ... эээ ... выпадов мужчина обычно избегает спорить с женщиной - это просто бесполезно. Женщина очень редно живет в реальном мире (хоть какие там "успехи" в карьере-бизнесе-и-прочая-и-прочая ... это обычно все "пузырь", просто женщина себя убедила в в чем-то и живет в этом выдуманном мирке) .
Если бы секса не было, то его бы надо было изобрести - это единственное, что мужчину и женщину объединяет хоть немного. И лучше это делать молча - так меньше потерь ...
Инзар, ты типичный мужчина - увидел сразу Большие Темы и начал обсуждать :)
А вот если бы ... трава-была-белой-она-была-бы-снегом ... (не, у меня все равно в стиле "фаззи логики" получается лишь обезьяничание, я тоже мужик) .
А насчет "подпускания". А нехер лезть слишком далеко. У каждого человека должно быть личное пространство. Я финн, а не член какого-нибудь племени в джунглях, где 20 человек живут в одной хижине, занимаются сексом, спят, ... не буду я другим уже никогда. И если все время не давать покоя и лезть в дела, которые касаются только меня, я точно буду "звереть" - это абсолютно точно не располагает меня к тому человеку. Если это понимать, то никаких "проблем" нет, со мной можно найти контакт как с любым живым существом.
"Каждая тварь умирает в одиночестве" - одиночество попросту заложено в человеческую природу. Надо уметь его ценить, а не забивать его дурацкой трескотней - в одиночестве человек саморазвивается, прокручивает в мозгу какие-то с хемы поведения (если его торопить и мешать в это время, то он будет поступать в несогласии с его моральмно-этическим кодексом, что приводит к психическим отклонениям и в итоге к преждевремнной старости и смерти) .
По крайней мере задницу в одиночестве надо вытирать? А таких дел много в жизни, "какашек" же с возрастом накапливается ...
И что чье-то "вала-пала-балабала..." дополнит мой мир - не верю. Согласен слушать только человека, который логически продумал все, прежде чем говорить. Иначе это трата времени и "езда по ушам".
А вот если бы ... трава-была-белой-она-была-бы-снегом ... (не, у меня все равно в стиле "фаззи логики" получается лишь обезьяничание, я тоже мужик) .
А насчет "подпускания". А нехер лезть слишком далеко. У каждого человека должно быть личное пространство. Я финн, а не член какого-нибудь племени в джунглях, где 20 человек живут в одной хижине, занимаются сексом, спят, ... не буду я другим уже никогда. И если все время не давать покоя и лезть в дела, которые касаются только меня, я точно буду "звереть" - это абсолютно точно не располагает меня к тому человеку. Если это понимать, то никаких "проблем" нет, со мной можно найти контакт как с любым живым существом.
"Каждая тварь умирает в одиночестве" - одиночество попросту заложено в человеческую природу. Надо уметь его ценить, а не забивать его дурацкой трескотней - в одиночестве человек саморазвивается, прокручивает в мозгу какие-то с хемы поведения (если его торопить и мешать в это время, то он будет поступать в несогласии с его моральмно-этическим кодексом, что приводит к психическим отклонениям и в итоге к преждевремнной старости и смерти) .
По крайней мере задницу в одиночестве надо вытирать? А таких дел много в жизни, "какашек" же с возрастом накапливается ...
И что чье-то "вала-пала-балабала..." дополнит мой мир - не верю. Согласен слушать только человека, который логически продумал все, прежде чем говорить. Иначе это трата времени и "езда по ушам".
Илмар, не согласен. Может, не по теме поста, но все равно.
Учебник Нимцовича, особенно *Моя система на практике* лично я считаю одним из лучших шахматных трудов. Не все любят позиционную игру в шахматах, в б[I]о[/I]льшем почете комбинационная игра, она внешне красивее и понятнее. Но лично я настоящую красоту шахмат понял после изучения учебника Нимцовича. Это скрытая красота, когда внешне красивые комбинации с жертвами пешек и фигур остаются за кадром, а на доске царит статическое напряжение.
Фишер - гений, чтобы он не кричал по радио. Почему-то можно кричать о террористическом заговоре по всем каналам ТВ и Радио, но о сионизме говорить запрещено. А он реально существует. И термин этот придумали не арабы )))
Учебник Нимцовича, особенно *Моя система на практике* лично я считаю одним из лучших шахматных трудов. Не все любят позиционную игру в шахматах, в б[I]о[/I]льшем почете комбинационная игра, она внешне красивее и понятнее. Но лично я настоящую красоту шахмат понял после изучения учебника Нимцовича. Это скрытая красота, когда внешне красивые комбинации с жертвами пешек и фигур остаются за кадром, а на доске царит статическое напряжение.
Фишер - гений, чтобы он не кричал по радио. Почему-то можно кричать о террористическом заговоре по всем каналам ТВ и Радио, но о сионизме говорить запрещено. А он реально существует. И термин этот придумали не арабы )))
